Web Tapiro 2.0

Non è affatto male l’idea di Roberto.

Chi dimostra una totale ignoranza dei temi, ma soprattutto ha la faccia di bronzo di parlare dall’alto del suo giornale-pulpito o trasmissione-da-prime-time-pulpito, di parlare in termini errati, evidentemente, andrebbe punito. Simpaticamente, si capisce, ma punito diffondendo, al meno sui canali che conosciamo, la sua gaffe, documentando la verità.
Per questo rilancio su questo blog l’iniziativa, invitandovi a suggerire un nome, e ovviamente a segnalare ogni evento, ogni intervento che meriti di essere contraddetto, ogni castroneria che meriti di essere smentita. E ogni sbruffone che meriti di essere simpaticamente punito…

Ci vuole una classifica…

Nessun link, pochi commenti, ma un testo geniale di Daniele Silvestri, di un pezzo tratto dall’album “Unò-duè” che vi invito a comprare, perchè è stupendo.
L’ho fatto ascoltare a Gigicogo e Roberto, in occasione di una delle ultime blogbeer romane, e concordano con me nel ritenere che sia adeguato per raccontare la blogosfera italiana…
Ogni riferimento alle recenti vicende su blogbabel è puramente intenzionale.

Si-gnorina
che viene prima
è nato prima l’uovo
o prima la gallina
una domandina che nasconde
che ti confonde
che mette sempre in crisi chi risponde
sì…sì…signorina
signorina
che viene prima
voglio sapere chi sta al vertice
chi sta alla cima
sapere il titolo più in crescita
e soprattutto lo vorrei sapere
molto tempo prima
signorina
faccia una stima
paga di più volere emergere
o rimanere un po’ in sordina
meglio investire su una fonte alternativa
oppure attendere
che finisca la benzina
una domandina che nasconde
che ti confonde

signorina
che viene prima
il senso della frase
o la necessità di fare rima
i titoli del quotidiano preso stamattina
o lo spazio a tutta pagina
di controcopertina
signorina
cosa scegliamo
è più importante il sangue
o il prezzo delle armi che vendiamo
se sa chi sta vincendo
noi volendo ci puntiamo
ci vuole una classifica… what’s your place in the race
e poi ci vuole una verifica… how do you move in the groove
ci vuole una classifica… what’s your place in the race
per sapere chi non merita
si svaluta precipita… how do you move in the groove

sì… sì…
una domandina che nasconde
che ti confonde
che mette sempre in crisi chi risponde
signorina
che mi consiglia
il disco originale
o le quarantamila che mi piglia
di quale meravigliaparleremo domattina
delle tette di sabrina
di manuela, di marina
di valeria o di pamela
meglio l’anima o la mela
quale merce vende prima
coca-cola, cocaina
signorina
voglio sapere cosa cavolo c’è in cima
ci vuole una classifica… what’s your place in the race
e poi ci vuole una verifica… how do you move in the groove
ci vuole una classifica… what’s your place in the race
per sapere chi non merita
si svaluta precipita… how do you move in the groove

il decimo fu liquidato
destino simile ebbe il nono
dimenticato
provo l’ottavo a farsi luce
fece rumore
ma fu lo spazio di un mattino
di poche ore
e pure il settimo contava poco
il sesto raccoglieva briciole
seguiva il gioco
ma per trovare chi davvero si è distinto
bisogna risalire almeno fino al quinto
il quarto bruciava d’odio
per la vergogna di restare fuori dal podio
il terzo merita rispetto
ed io lo stimo
ma salutatemi il secondo
perchè conta solo il primo
perchè conta solo il primo
what’s your place in the race… conta solo il primo
how do you move in the groove… conta solo il primo

[SCAM] Benvenuto nel gruppo WPP! (Sì…magari!!!)

Molti di quelli che mi conoscono sanno del mio collaterale interesse (perchè passione sarebbe un po’ troppo) per il settore della comunicazione. Leggo libri più o meno fantasiosi scritti da art directors, seguo blog specializzati sull’advertising innovativo, mi interesso di M&A nel settore, e ho parecchi cari amici che ci lavorano.
Quando in testa alla mia inbox è arrivato un messaggio di congratulazioni per essere stato accolto nel più grande gruppo mondiale del settore, un attimo di sbandamento c’è stato. Non che abbia pensato neanche solo per un secondo che potesse essere vero, anche perchè non ho mandato CV o altro in nessuna delle 240 aziende del gruppo (sì, 240, avete capito bene. E se non ci credete, guardate qua!).
Per chi non lo sapesse la WPP ha al suo interno colossi del calibro di J. Walter Thompson (dal 2005 “JWT”), Ogilvy & Mather e Young & Rubicam, per citarne alcune…
Ecco il testo integrale della mail.

Benvenuto in WPP Group!

Noi siamo lieti che Lei desidera di unirsi con la nostra squadra! Lei deve collaborare con noi e occupato come presentante della societa (manager regionale), ritenere il dovere di partecipare nei operazioni con clienti. Per Lei sara nacessario rapidamente ricevere pagamenti.
Questo e un modo migliore per offrire un nuvo servizio finanziario per nostri clienti grazie alla sua collaborazione. Percio questo lavoro Vi porta via soli 2-3 ore al giorno.

Il lavoro non?e complicato e tipico. Lei deve realizzare gli pagamenti per I nostri clienti. I nostril manager sarano alla vostra disposizione tutto periodo di prova e spiegare tutto che e necessario per la collaborazione con noi. Vi offriremo un stipendio fluttuante: il primo mese Lei gudagna fino a $2000 e successivamente tutto dipende da Lei – lavora di piu e guadagno aumenta molto veloce.
Rimasto da fare solo un passo per iniziare una buona.carriera.

Manda un e-mail al indirizzo: karen.hrdepartment@gmail.com

Nella lettera indicare il numero di telefono e un’ora conveniente per chiamata. Cosi i nostri manager avranno la possibilita di collegarsi telefonicamente con Lei e rispondere a tutti I vostri domande..

Karen Ferguson
HR Manager
WPP Finance

Signora Karen Ferguson, la ringrazio per l’attenzione, le suggerisco di procurarsi un assistente che abbia l’italiano come lingua madre e che abbia fatto almeno la terza media, e…come si suol dire in questi casi…le faremo sapere!

Faccio notare che una WPP Finance esiste davvero nel gruppo WPP (anche se non si trova nell’elenco delle società citato da Wikipedia).

IP Colour Map Project

Quel pazzo genio visionario di Paul mi sconvolge ancora con il suo ultimo progetto, la mappa dei colori corrispondenti agli indirizzi IP.
E’ un progeto molto social, che per funzionare ha bisogno del vostro aiuto. Ogni visitatore che passa di qui (o di là) aiuta a completare la matrice.

Blogger in “Carne” ed Ossa

A dire il vero non ho ancora idea del menù proposto dalla casa, ma insomma, la questione è che ci vederemo tutti quanti in una serata che si preannuncia sicuramente piacevole ed interessante. Personalmente sono molto curioso di conoscere Elena e Luca, che non ho mai avuto il piacere di incontrare dal vivo.

E ovviamente ho molto piacere di rivedere Gigi, Stefigno e Senzastile (impeccabile e motivatissimo organizzatore!), che ho già incontrato nell’ultima cena fatta a Roma.

[tags]bloggercena, roma[/tags]

Microsoft vuole Yahoo!. E col 62% di premio…

44.6 (quarantaquattro-punto-sei) miliardi di dollari. Ma forse fa più impressione il fatto che la la proposta preveda un premio, rispetto all’attuale quotazione, del 62%. Più di una volta e mezzo! Fortunati gli (attuali) azionisti di Yahoo!. E soprattutto quelli che non hanno venduto dopo le recenti vicissitudini…

Quasi non ho parole

UPDATE: La lettera al Board of Directors di Yahoo!

January 31, 2008

Board of Directors
Yahoo! Inc.
701 First Avenue
Sunnyvale, CA 94089
Attention: Roy Bostock, Chairman
Attention: Jerry Yang, Chief Executive Officer

Dear Members of the Board:

I am writing on behalf of the Board of Directors of Microsoft to make a proposal for a business combination of Microsoft and Yahoo!. Under our proposal, Microsoft would acquire all of the outstanding shares of Yahoo! common stock for per share consideration of $31 based on Microsoft’s closing share price on January 31, 2008, payable in the form of $31 in cash or 0.9509 of a share of Microsoft common stock. Microsoft would provide each Yahoo! shareholder with the ability to choose whether to receive the consideration in cash or Microsoft common stock, subject to pro-ration so that in the aggregate one-half of the Yahoo! common shares will be exchanged for shares of Microsoft common stock and one-half of the Yahoo! common shares will be converted into the right to receive cash. Our proposal is not subject to any financing condition.

Our proposal represents a 62% premium above the closing price of Yahoo! common stock of $19.18 on January 31, 2008. The implied premium for the operating assets of the company clearly is considerably greater when adjusted for the minority, non-controlled assets and cash. By whatever financial measure you use – EBITDA, free cash flow, operating cash flow, net income, or analyst target prices – this proposal represents a compelling value realization event for your shareholders.

We believe that Microsoft common stock represents a very attractive investment opportunity for Yahoo!’s shareholders. Microsoft has generated revenue growth of 15%, earnings growth of 26%, and a return on equity of 35% on average for the last three years. Microsoft’s share price has generated shareholder returns of 8% during the last one year period and 28% during the last three year period, significantly outperforming the S&P 500. It is our view that Microsoft has significant potential upside given the continued solid growth in our core businesses, the recent launch of Windows Vista, and other strategic initiatives.

Microsoft’s consistent belief has been that the combination of Microsoft and Yahoo! clearly represents the best way to deliver maximum value to our respective shareholders, as well as create a more efficient and competitive company that would provide greater value and service to our customers. In late 2006 and early 2007, we jointly explored a broad range of ways in which our two companies might work together. These discussions were based on a vision that the online businesses of Microsoft and Yahoo! should be aligned in some way to create a more effective competitor in the online marketplace. We discussed a number of alternatives ranging from commercial partnerships to a merger proposal, which you rejected. While a commercial partnership may have made sense at one time, Microsoft believes that the only alternative now is the combination of Microsoft and Yahoo! that we are proposing.

In February 2007, I received a letter from your Chairman indicating the view of the Yahoo! Board that “now is not the right time from the perspective of our shareholders to enter into discussions regarding an acquisition transaction.” According to that letter, the principal reason for this view was the Yahoo! Board’s confidence in the “potential upside” if management successfully executed on a reformulated strategy based on certain operational initiatives, such as Project Panama, and a significant organizational realignment. A year has gone by, and the competitive situation has not improved.

While online advertising growth continues, there are significant benefits of scale in advertising platform economics, in capital costs for search index build-out, and in research and development, making this a time of industry consolidation and convergence. Today, the market is increasingly dominated by one player who is consolidating its dominance through acquisition. Together, Microsoft and Yahoo! can offer a credible alternative for consumers, advertisers, and publishers. Synergies of this combination fall into four areas:

Scale economics: This combination enables synergies related to scale economics of the advertising platform where today there is only one competitor at scale. This includes synergies across both search and non-search related advertising that will strengthen the value proposition to both advertisers and publishers. Additionally, the combination allows us to consolidate capital spending.

Expanded R&D capacity: The combined talent of our engineering resources can be focused on R&D priorities such as a single search index and single advertising platform. Together we can unleash new levels of innovation, delivering enhanced user experiences, breakthroughs in search, and new advertising platform capabilities. Many of these breakthroughs are a function of an engineering scale that today neither of our companies has on its own.

Operational efficiencies: Eliminating redundant infrastructure and duplicative operating costs will improve the financial performance of the combined entity.

Emerging user experiences: Our combined ability to focus engineering resources that drive innovation in emerging scenarios such as video, mobile services, online commerce, social media, and social platforms is greatly enhanced.

We would value the opportunity to further discuss with you how to optimize the integration of our respective businesses to create a leading global technology company with exceptional display and search advertising capabilities. You should also be aware that we intend to offer significant retention packages to your engineers, key leaders and employees across all disciplines.

We have dedicated considerable time and resources to an analysis of a potential transaction and are confident that the combination will receive all necessary regulatory approvals. We look forward to discussing this with you, and both our internal legal team and outside counsel are available to meet with your counsel at their earliest convenience.

Our proposal is subject to the negotiation of a definitive merger agreement and our having the opportunity to conduct certain limited and confirmatory due diligence. In addition, because a portion of the aggregate merger consideration would consist of Microsoft common stock, we would provide Yahoo! the opportunity to conduct appropriate limited due diligence with respect to Microsoft. We are prepared to deliver a draft merger agreement to you and begin discussions immediately.

In light of the significance of this proposal to your shareholders and ours, as well as the potential for selective disclosures, our intention is to publicly release the text of this letter tomorrow morning.

Due to the importance of these discussions and the value represented by our proposal, we expect the Yahoo! Board to engage in a full review of our proposal. My leadership team and I would be happy to make ourselves available to meet with you and your Board at your earliest convenience. Depending on the nature of your response, Microsoft reserves the right to pursue all necessary steps to ensure that Yahoo!’s shareholders are provided with the opportunity to realize the value inherent in our proposal.

We believe this proposal represents a unique opportunity to create significant value for Yahoo!’s shareholders and employees, and the combined company will be better positioned to provide an enhanced value proposition to users and advertisers. We hope that you and your Board share our enthusiasm, and we look forward to a prompt and favorable reply.

Sincerely yours,

/s/ Steven A. Ballmer

Steven A. Ballmer

Chief Executive Officer

Microsoft Corporation

95.000$ per un neolaureato in informatica

Il Dollaro è debole, e siamo d’accordo. Negli USA ti devi pure pagare assistenza sanitaria, assicurazione ed altro, va bene.

Comunque 95k (e più!) per uno senza esperienza sono una cifra enorme. A quanto pare la battaglia fra Google e Facebook per accaparrarsi gli studenti (sì, studenti, che ancora devono laurearsi!) di Computer Science di Stanford stafacendo clamorosamente lievitare i salari.

Proprio come qui da noi, vero? Ieri ho comprato la “lattuga romana” a 1.99 Euro/kilo. In salita di almeno il 40% rispetto ad un paio di anni fa…

Comunicazione del premio da Lei vinto – Un’altra bufala!

Questa è arrivata stanotte. E anche questa scritta in un buon italiano. Ecco il testo integrale di quello che – dalla brevissima analisi illustrata sotto – ritengo un banalissimo tentativo di portarvi su oscuri siti…

Gentile cliente

siamo lieti di cumunicarle da oggi sono apterte le prenotazioni online relative al viaggio premio da lei vinto, con estrazione ITA00432 del 6/1/2008.
Potra’ confermare sua disponibilta’ completando la prenotazione o recedere rinunciando alla caparra opzionata.

Potra’ controllare i dettagli del suo viaggio seguendo i link sottostanti oppure contattando direttamente il nostri operatori online per tutti i chiarimenti sul tour.

ringraziandola dell’attenzione concessa le auguriamo buon viaggio

Tiziana Severini

[tag]India Traverl Tour[/tag]

Prenota Viaggio | Declina | Dettagli viaggio

Vi faccio notare l’errore nella parola “Travel” nella signature della email.

Come nel recente caso dell’Avvocato Gentiloni, anche qui l’owner del dominio è nascosto da whoisguard:

Registration Service Provided By: NameCheap.com
Contact: support@NameCheap.com
Visit: www.NameCheap.com

Domain name: documenti-elettronici.com

Registrant Contact:
   WhoisGuard
   WhoisGuard Protected (e19c1c255f9047be9c78ea4d42d7d005.protect@whoisguard.com)
   +1.6613102107
   Fax: +1.6613102107
   8939 S. Sepulveda Blvd. #110 - 732
   Westchester, CA 90045
   US

Il dominio inoltre risulta creato appena 3 (tre!) giorni fa.

Credo non vada neanche la pena di provare a vedere cosa c’è di là, sulla pagina linkata. Voi comunque evitate di andarci!

[tags]bufala[/tags]

Facebook, l’ennesima killer app? Forse di più!

Molto sinteticamente, quelli di Facebook hanno annunciato la disponibilità di una Javascript Client Library per l’accesso alle API del sito. La notiziona, passata, come si suol dire, un po’ in sordina, vuol dire che presto potre(m)mo vedere le applicazioni del social network più discusso del momento diffondersi a macchia d’olio su migliaia di altri siti.